| De Rikardo Ahern - Kiam brita patrino Nicola Bulley malaperis la 27an de januaro proksime de la River Wyre, la polico rapide amasiĝis en unu teorion.
Detektivoj konstruis profilon de vundebla virino suferanta de menshigienproblemoj, instigitaj per hormonŝanĝoj kaj alkoholo, kiu elektis postlasi ĉion malantaŭ tiu januara mateno.
Pridisputi tiun profilon estis la familio kaj partnero de Bulley, kiuj ne estis konvinkitaj ke ŝi intence piediris en la akvon por fini sian vivon, postlasante ŝiajn du junajn knabinojn kaj la familian hundon loza en kampo.
Post tri semajnoj de serĉado de la akvo, ĝi komencis aspekti kvazaŭ la riverteorio estis trofrua. Tamen, detektivoj konservis sian "laborhipotezon", kiu estis ke Bulley, 45, dronis en la River Wyre.
Kial ili tiom konfidis pri ĉi tiu teorio?
Kiam oficiroj rivelis pli da informoj, ili estis riproĉitaj de la amaskomunikilaro kaj publiko pro malobservo de la privateco de la patrino. Laŭ polico, la malaperinta patrino suferis de mensaj sanproblemoj asociitaj kun menopaŭzo kaj alkoholo.
Kune kun ŝajna bonfarta zorgo, kiu kondukis al polico kaj sanprofesiuloj alvenintaj al la familia hejmo semajnojn pli frue, ili klasifikis Nicola kiel "alta risko".
Tagojn poste, la "labora hipotezo" realiĝis...
Kvar tagojn post la polemika gazetara konferenco, korpo estis malkovrita en la rivero unu mejlon de St Michael's sur Wyre, Lancashire, kie sinjorino Bulley iris maltrafi promenante sian hundon. Do kiam la polico anoncis ĉi tiun malkovron dimanĉe, 19an de februaro, ŝajnis neeviteble, ke ĝi estas Nicola.
Bedaŭrinde, lundon, la plej malbonaj timoj de la familio realiĝis kiam krimpatologoj uzis dentalajn registrojn por konfirmi, ke la korpo estis la amata malaperinta patrino de du infanoj.
Ĝi petas la demandon:
Kiel la polico ĵus trovis ŝian korpon post tri semajnoj da serĉado de la areo?
Ĉi tiu estas la brula demando, kiun multaj demandas, kun iuj konjektoj, ke ĝi ŝajnas preskaŭ tro oportuna. Efektive, polico multe serĉis la akvon, ĉar ĉi tio ĉiam estis la ĉefa teorio, ĝis la punkto, ke ili varbis privatan serĉteamon kun faka ekipaĵo.
La serĉteamgvidanto, Peter Faulding, estis nefleksebla ke ŝi ne estis en tiu peco de rivero. "Se ni ne povas trovi ŝin en la venontaj tri aŭ kvar tagoj en ĉi tiu rivero... tiam mi certas, ke ŝi ne estas en ĉi tiu fluejo," li komentis. En la sekvo, serĉeksperto Peter Faulding laŭdire estis frapita de la policdatumbazo de privataj entreprenistoj.
Dum la tagoj kaj semajnoj pasis, ekzistis diskutoj pri movi la serĉon eksteren al maro, supozante ke la fluo portintus la korpon malproksimen antaŭ tiu tempo.
Tamen, post ĉio tio, ŝia korpo aperas en la sama riverpeco kie la specialista teamo serĉis kaj nur unu mejlon for de kie ŝi iris maltrafi.
Ĝi ne aldonas al kelkaj retaj detektivoj — eble ŝi estis metita en la riveron post krimo estis farita?
Kompreneble, depende de la tempokadro, devus esti ebla por la polico ekskludi tion post kiam krimmedicina analizo estas kompletigita. Tamen, se jurmedicino ne povas sendube diri ke la tempo de morto estis antaŭ tri semajnoj - kaj tiu putriĝo kongruas kun korpo lasita en akvo - tiam la memmortigoteorio disfalas.
Pensu pri ĝi …
Hipoteze parolante - la forkaptisto rigardas la gazetaran konferencon de la polico nur tagojn pli frue kaj vidas detektivojn fiksitajn sur la teorio de vundebla virino kiu iris en la riveron. Se dirita forkaptisto estas inteligenta kaj volas facilan elirejon, ili donus al la polico kion ili volas antaŭ ol la hipotezo ŝanĝiĝas.
Kiel rezulto, detektivoj sentiĝas validigitaj kaj rapide fermas la kazon.
Eble la polico ludis sian manon malĝuste kaj faris kritikan eraron elsendante ke ili pensas, ke ŝi estas en la rivero - ili donas eliron al ebla forkaptisto.
Denove, ekzistas raciaj klarigoj pri kial Nicola Bulley ne estis trovita pli frue:
Por komenci, la plonĝa teamo uzis flanka skanado sonaro, kiu disponigas detalajn konturojn de ĉiuj objektoj en la akvo. Tamen, ĝi ne povas penetri kanojn sur la flanko de la rivero - kie ili trovis ŝin. Tiaj areoj havas densan vegetaĵaron, kiu povas facile kaŝi korpon kaj devas esti serĉataj permane.
Alia ebleco estas ke la korpo estis blokita malantaŭ objekto sur la fluejo kiu kaŝis ĝin de la sonarskanado.
Finfine, kelkaj ekspertoj sugestis ke ŝi estis elbalaita multe plu sed estis alportita reen kontraŭflue kiam la tajdo venis.
Por respondi ĉi tiujn demandojn, estos kritike por jurmedicino determini la tempon kaj kaŭzon de morto kaj ankaŭ se la putriĝo estas kongrua kun homa korpo lasita en la akvo kontraste al aliaj medioj.
Averto, ĉi tio estas sanga:
Studoj montris tion putriĝo estas pli malrapida en akvo pro pli malvarmaj temperaturoj kaj reduktita oksigeno. Restaĵoj putriĝantaj en akvaj medioj povas aspekti okulfrape malsamaj pro kiel bakterioj agas sur la kadavro, ofte kondukante al nekompleta transformo de grashisto konata kiel adipocere formado, foje nomita "tombovakso".
Sperta krimmedicina sciencisto uzos ĉi tiujn informojn por determini la probablecon de memmortigo, akcidento aŭ murdo. Ŝia korpo estis liberigita al la familio, kaj plena mortenketo estas planita por junio.
Ni povas nur esperi, ke la familio ricevos la respondojn, kiujn ili serĉas kaj ricevos iom da fino en ĉi tiu tragedia kazo.
Ni bezonas VIAN helpon! Ni alportas al vi la necenzuritajn novaĵojn por SENPAGA, sed ni povas fari tion nur danke al la subteno de fidelaj legantoj same kiel VI! Se vi kredas je libera sinesprimo kaj ĝuas verajn novaĵojn, bonvolu konsideri subteni nian mision per fariĝante patrono aŭ farante a unufoja donaco ĉi tie. 20% de ĈIUJ fondusoj estas donacitaj al veteranoj!
Ĉi tiu artikolo eblas nur danke al nia sponsoroj kaj mecenatoj!
Aliĝu al la diskuto!