Tio Ne Maljuniĝis Bone! Jussie Smollett Konvinko HUMILAS liberalulojn
FACT-CHECK GARANTIO (Referencoj): [Rekte de la fonto: 2 fontoj] [Alta aŭtoritato kaj fidinda retejo: 1 fonto]
11 decembro 2021 | De Rikardo Ahern - Aktoro Jussie Smollett estis trovita kulpa pro kvin el ses krimaj akuzoj pro malvera raporto al polico, ke li estis viktimo de rasisma kaj homofoba malama krimo en januaro 2019.
La delikto fari falsan krimraporton povas esti puninda per ĝis tri jaroj da malliberejo.
Prokuroroj argumentis ke Smollett enscenigis rasisman kaj homofoban atakon kontraŭ li mem por akiri simpation kaj akceli sian karieron. La enketo laŭdire malŝparis proksimume 3,000 policajn stabhorojn.
La esenca turnopunkto dum la proceso estis kiam du fratoj atestis ke Smollett rekrutis ilin por ataki lin proksime de sia hejmo. La proceso daŭris preskaŭ du semajnojn, kaj Smollett ŝajnis montri neniun reagon al la kulpa verdikton estanta anoncita.
La verdikto humiligis liberalulojn, inkluzive de la prezidanto kaj Vicprezidanto.
Kiam la supozebla "atako" okazis en 2019, kaj Joe Biden kaj Kamala Harris montris sian subtenon por Smollett kaj uzis lin por antaŭenpuŝi sian liberalan tagordon. Ili uzis la okazaĵon por provi montri ke Ameriko estas rasisma lando.
En tweet, Biden diris, “Ni devas stariĝi kaj postuli, ke ni ne plu donu al ĉi tiu malama sekura haveno; ke homofobio kaj rasismo ne havas lokon sur niaj stratoj aŭ en niaj koroj."
"Ni estas kun vi, Jussie", li diris.
Ĉu ankoraŭ kun li nun? Biden ĝis nun diris nenion pri la kulpa juĝo.
Kamala Harris ankaŭ intervenis...
“Ĉi tio estis provo de nuntempa linĉado. Neniu devus timi pri sia vivo pro sia sekseco aŭ koloro de sia haŭto", Harris ĉirpetis eksteren.
La Vicprezidanto eĉ diris, ke Smollett estas "unu el la plej afablaj, plej mildaj homoj, kiujn mi konas."
Tio ne bone maljuniĝis! Harris ankaŭ diris nenion pri la kulpa juĝo.
La moralo de la rakonto?
Ni ne devas fari supozon de kulpo aŭ senkulpeco bazita sur haŭtokoloro. Biden faris la saman eraron antaŭe kun la kazo de Kyle Rittenhouse - li saltis rekte al la konkludo, ke Rittenhouse estis blanka supremacisma pafanto. Rittenhouse estis malkondamnita de ĉiuj akuzoj.
La maldekstro amas rase ŝargi ĉiun situacion, kaj ĉi-foje ĝi miskarburis.
Ĉi tiu kazo ankaŭ levas la gravan zorgon pri kiomgrade liberaluloj iros antaŭenigi sian "rasismon" tagordon.
Ni bezonas VIAN helpon! Ni alportas al vi la necenzuritajn novaĵojn por SENPAGA, sed ni povas fari tion nur danke al la subteno de fidelaj legantoj same kiel VI! Se vi kredas je libera sinesprimo kaj ĝuas verajn novaĵojn, bonvolu konsideri subteni nian mision per fariĝante patrono aŭ farante a unufoja donaco ĉi tie. 20% de ĈIUJ fondusoj estas donacitaj al veteranoj!
Ĉi tiu artikolo eblas nur danke al nia sponsoroj kaj mecenatoj!
EXPONITA: CNN-Produktanto Arestita Pro Infanaj Seksaj Krimoj
FACT-CHECK GARANTIO (Referencoj): [Registara retejo: 1 fonto] [Rekte de la fonto: 1 fonto]
14 decembro 2021 | De Rikardo Ahern - CNN-produktanto John Griffin, 44, estis arestita pro logado de neplenaĝaj knabinoj al sia Vermonta skidomo por trejnado de "seksa submetiĝemo".
Ĉefa produktanto por CNN ekde 2013, Griffin estis akuzita de akuzĵurio en Vermonto "kun tri kalkuloj pri uzado de instalaĵo de interŝtata komerco por provi allogi neplenaĝulojn por okupiĝi pri kontraŭleĝa seksa agado."
Griffin estis prenita en prizorgon kaj alfrontas minimuman punon de 10 jaroj en malliberejo kaj maksimuman punon de ĝismorta puno.
Tio estas nur duono de la rakonto...
Ĉe sinjoro Grifo LinkedIn-paĝo, li fanfaronas ke li "Works ŝultro-al-ŝultro kun plumba ankro Chris Cuomo"!
Efektive, ŝajnas, ke iama CNN-ankro Chris Cuomo havis proksiman rilaton kun la kvazaŭa pederasto, kun multaj fotoj de ili kune ekaperi.
La rilato inter Griffin kaj Cuomo ŝajnis pli ol nur profesia. Multaj fotoj indikus, ke ili estis proksimaj amikoj, kun unu montranta Cuomo tenantan Griffin en siaj brakoj ŝajnigante esti bebo!
Pri kio precize Griffin estas akuzita?
Griffin estis akuzita pri uzado de mesaĝaj programoj por amikigi patrinojn de junaj knabinoj, por ke li povu "sekse" trejni la neplenaĝulojn. Laŭ la oficejo de la usona advokato, Griffin "serĉis persvadi gepatrojn permesi al li trejni iliajn filinojn por esti sekse submetiĝemaj."
Laŭ la akuzo, Griffin sendis mesaĝojn al patrino kun du filinoj en aĝo de 9 kaj 13. Dokumentoj ankaŭ montras ke li fanfaronis pri sekse trejnado de knabinoj kiel junaj kiel 7 jaroj.
Griffin tekstis al la patrino ke "Se pritraktite taŭge, virino estas virino sendepende de sia aĝo".
La oficejo de la usona advokato en Vermonto skribis: "Griffin poste transdonis pli ol 3,000 9 USD al la patrino por flugbiletoj, por ke la patrino kaj ŝia 2020-jara filino povu flugi de Nevado al la flughaveno Logan de Boston. La patrino kaj infano flugis al Bostono en julio de XNUMX, kie Griffin prenis ilin en sia Tesla kaj veturis ilin al sia Ludlow-domo. Ĉe la domo, la filino estis direktita por okupiĝi pri, kaj okupiĝi pri kontraŭleĝa seksa agado."
Plimalboniĝas:
Alia raporto detaligis kiel li konsilis patrinon, ke ŝia 14-jara filino "estus bona kandidato por tia trejnado."
Li proponis, ke trejnado komenciĝu per videobabilejo kie li "instruus la 14-jaran kaj ŝian patrinon forigi iliajn vestaĵojn kaj tuŝi unu la alian." Li tiam deklaris, ke enpersonaj renkontiĝoj inkluzivus "palpadon" kaj "c**k-adoradon".
CNN suspendis Griffin atendantan esploron kaj diris, "Ni prenas la akuzojn kontraŭ sinjoro Griffin nekredeble serioze."
Ĉi tio povus esti la najlo en la ĉerko por CNN...
Ĉi tiu malsaniga rakonto venas baldaŭ post kiam CNN maldungis Chris Cuomo pro helpi al sia frato, iama Novjorka guberniestro. Andrew Cuomo, defendi kontraŭ akuzoj pri seksmisuzo.
Por aldoni al tio, CNN-ankro Don Lemon estis akuzita je "malhelpi justecon" post kiam li informis. Jussie Smollett tiu polico ne kredis lian elpensitan historion pri malama krimo.
Ĉu ni finfine atestas la falon de la ĉefaj amaskomunikiloj?
Ni bezonas VIAN helpon! Ni alportas al vi la necenzuritajn novaĵojn por SENPAGA, sed ni povas fari tion nur danke al la subteno de fidelaj legantoj same kiel VI! Se vi kredas je libera sinesprimo kaj ĝuas verajn novaĵojn, bonvolu konsideri subteni nian mision per fariĝante patrono aŭ farante a unufoja donaco ĉi tie. 20% de ĈIUJ fondusoj estas donacitaj al veteranoj!
Ĉi tiu artikolo eblas nur danke al nia sponsoroj kaj mecenatoj!
LEVANTE la kovrilon sur la Ghislaine Maxwell Trial - PLENA ANALIZO
FACT-CHECK GARANTIO (Referencoj): [Oficialaj juraj raportoj: 2 fontoj] [Rekte de la fonto: 1 fonto]
30 decembro 2021 | De Rikardo Ahern - Detala analizo de la ŝlosilaj faktoj kaj momentoj de la proceso de Ghislaine Maxwell.
Ĝi estas tio, kion multaj konsideras la sekskriman proceson de la jarcento. Ĝi ankaŭ estas verŝajne provo, kiu ne havis la merititan atenton de la ĉefaj amaskomunikiloj.
Ghislaine Maxwell, la dekstra virino de kondamnita sekskrimulo Jeffrey Epstein, estis akuzita je multoblaj akuzoj rilate al sekskrimoj kun neplenaĝuloj.
La akuzoj estis bazitaj sur ŝia helpo al Epstein sekse mistrakti neplenaĝajn knabinojn. Ili inkluzivas allogajn neplenaĝulojn vojaĝi por kontraŭleĝaj seksaj agoj kaj komploto por transporti neplenaĝulojn kun intenco okupiĝi pri krima seksa agado.
Kiel ĝi komenciĝis...
La proceso komenciĝis la 29an de novembro kun la asistanto de la usona advokato, Lara Pomerantz, kiu markis Maxwell kiel "danĝera predanto" en sia komenca deklaro.
La ŝlosilo malantaŭ la argumento de la procesigo estis ke Maxwell "sciis precize kio okazos al ĉi tiuj knabinoj" kiam ŝi serĉis ilin por iĝi la viktimoj de Epstein.
Estis aŭdite ke "ŝi ĉasis vundeblajn junajn knabinojn, manipulis ilin, kaj servis ilin por esti sekse mistraktita."
La defendo prenis la sintenon ke Maxwell estas esence vickulpulo kaj estis celita por la krimoj de Jeffrey Epstein.
Kun neniuj fotiloj permesitaj en federacia tribunalo kaj nur skizoj estantaj publikigitaj, ni vidis tre malmulte en la maniero de reagoj de Maxwell.
Sed ĉi tio estis bizara:
Rimarkinda tribunalskizo montris al Maxwell rigardanta la skizartiston kaj tirante sin reen!
Ni eniru la viandon de la juĝo kaj verdikto.
La kazo de la prokuroro
Kvar viktimoj prenis la standon.
La esencaj atestantoj de la procesigo estis viktimoj de Epstein kiu atestis kontraŭ Maxwell. Nur unu el la viktimoj uzis ŝian plenan nomon - la aliaj tri aŭ uzis pseŭdonimojn aŭ sian antaŭnomon nur.
La kvar virinoj ĉiuj rakontis similajn rakontojn pri Epstein estanta la primara misuzanto, sed Maxwell aranĝis la renkontiĝojn kaj foje aliĝis pri la seksmisuzo.
Virino identigita per la pseŭdonimo "Jane", diris, ke ŝi renkontis Maxwell kaj Epstein kiam ŝi estis 14. Dum la unuaj monatoj, Maxwell kaj Epstein igis ŝin senti speciala kaj prenis ŝin fari amuzajn aferojn.
"Ĝi ŝanĝiĝis kiam la misuzo komencis okazi."
Ŝi tiam priskribis multajn okazaĵojn de fitraktado okazanta kiam ŝi estis 14, 15, kaj 16 jarojn maljuna. Ŝi diris, ke Epstein masturbus sur ŝi kaj molestus ŝin. Maxwell foje aliĝus kie ŝi tuŝus ilin ambaŭ.
Alia virino, uzante sian antaŭnomon Carolyn, diris, ke ŝi ankaŭ estis 14 jarojn maljuna kiam ŝi vizitis la hejmon de Epstein du aŭ tri fojojn semajne en la fruaj 2000-aj jaroj.
"Bonega korpo por..."
Ŝi priskribis tempon kiam Maxwell molestis ŝin kaj diris ke ŝi "havis bonegan korpon por Epstein kaj liaj amikoj."
Ŝi vizitis Epstein pli ol cent fojojn kaj memoris kiel ĉiufoje kiam ŝi vizitis $ 300 estis lasitaj por ŝi sur la banĉambrolavujo.
Carolyn diris, "Io seksa okazis ĉiun fojon", kaj en kelkaj okazoj, ŝi ricevus 600 USD en kontantmono se ŝi kunportus siajn amikojn de simila aĝo kun si.
Carolyn ploregis kiam pridubite ĉu ŝi estis instigita per mono de eblaj burĝaj vestokompletoj. "Ne, mono neniam riparos tion, kion tiu virino faris al mi," ŝi respondis.
La nura viktimo por atesti sub ŝia plena nomo estis Annie Farmer.
Ŝi memoris tempon kiam ŝi iris al la ranĉo de Epstein en Nov-Meksiko en la aĝo de 16. Post kiam tie, Maxwell rakontis al ŝi senvestiĝi por ke ŝi povu doni al ŝi profesian masaĝon. Ŝi diris, ke ĉe unu momento Maxwell forigis la littukon kaj komencis froti sian nudan bruston kaj mamojn.
En la lasta tago de ŝia restado ĉe la ranĉo, ŝi memoris, ke Epstein saltis en sian dormoĉambron dirante al ŝi, ke li volas "karesi".
"Li grimpis en liton kun mi kaj kvazaŭ kuŝis malantaŭ mi kaj atingis siajn brakojn ĉirkaŭ mi kaj kvazaŭ premis sian korpon en min," Farmer diris.
La argumento de la procesigo estis simpla:
Maxwell faciligis la fitraktadon helpante al Epstein akiri ĉi tiujn knabinojn.
La kazo de la procesigo baziĝis sur la abundo de indico kontraŭ Epstein kaj la raportoj pri la kvar virinoj kiuj atestis.
La procesigo havis solidan kazon kun kvar atestantoj rakontantaj similajn rakontojn.
Kiel la defendo kontraŭbatalis
La kondiĉo de la argumento de la defendo elstarigis Maxwell kiel virinon kiu estas riproĉita pro la agoj de viro. Ili asertas, ke Maxwell estas celita ĉar Epstein mortis, kaj iu devas esti tenita respondeca.
La defendo ludis la seksan karton dirante, "Ŝi ne estas kiel Jeffrey Epstein, kaj ŝi ne estas kiel la potencaj blankuloj kaj amaskomunikilaj gigantoj, kiuj fitraktas virinojn."
Ili akuzis unu el la viktimoj falsigi ŝiajn larmojn pro ŝia sperto kiel aktorino.
La defendo ankaŭ argumentis ke la memoroj de la viktimo estis "koruptitaj". Ili alportis psikologon kaj memoreksperton por atesti por Maxwell.
D-ro Elizabeth Loftus atestis, ke ŝia esplorado sugestas, ke memoroj de traŭmataj eventoj ofte estas rekonstruitaj prefere ol perfekte retrovitaj.
Ŝi diris, ke memoro "ne funkcias kiel registra aparato", kaj ke amaskomunikila kovrado povas funkcii kiel "fonto de post-okazaĵo sugesto."
Ĝi tiam miskarburis sur la defendo:
La atesto iris malsupren por la defendo kiam Loftus koncedis ke "periferiaj memoroj" de traŭmata okazaĵo povas esti koruptitaj, sed la "kernaj memoroj" de la ĉefokazaĵo povas fakte plifortiĝi.
La ĵurio ankaŭ aŭdis de la longtempa piloto de Epstein de sia privata aviadilo, kiu atestis, ke li neniam transportis virinojn sub la aĝo de 20 sen iliaj gepatroj dum la flugo.
La piloto ankaŭ atestis, ke li neniam atestis iujn ajn seksajn agojn - kvankam li koncedas, ke la pilotejo ĉiam estis ŝlosita!
La verdikto
la verdikton venis merkredon, la 29-an de decembro 2021, post ĉirkaŭ 40 horoj da pripensado.
Maxwell estis trovita kulpa sur kvin el la ses akuzoj.
La nura grafo, pri kiu ŝi estis trovita nekulpa, estis delogi minoran vojaĝi por okupiĝi pri kontraŭleĝaj seksaj agoj; tio estis iom nesurpriza ĉar la ĵurio esprimis konfuzon pri la preciza difino de delogo.
Kondamno venos en pli posta dato kaj pliaj atestoj de aliaj viktimoj povus esti aŭditaj, kiuj eble influos ŝian punon.
Esti trovita kulpa pro kvin akuzoj, inkluzive de la plej grava seksa kontrabandado, povus rezultigi Maxwell pasigi ĝis 65 jarojn en malliberejo - la resto de ŝia vivo.
La Maxwell-familio promesis prezenti apelacion malgraŭ la montoj da atesto de viktimoj, sed tio verŝajne ne sukcesos.
Jen la fundo:
la Ghislaine Maxwell-proceso pruvis la integrecon de la ĵuriosistemo kaj la esperigan nocion ke mono estas neniu objekto kiam ĝi venas al justeco.
Ni bezonas VIAN helpon! Ni alportas al vi la necenzuritajn novaĵojn por SENPAGA, sed ni povas fari tion nur danke al la subteno de fidelaj legantoj same kiel VI! Se vi kredas je libera sinesprimo kaj ĝuas verajn novaĵojn, bonvolu konsideri subteni nian mision per fariĝante patrono aŭ farante a unufoja donaco ĉi tie. 20% de ĈIUJ fondusoj estas donacitaj al veteranoj!
Ĉi tiu artikolo eblas nur danke al nia sponsoroj kaj mecenatoj!
politiko
La plej novaj necenzuritaj novaĵoj kaj konservativaj opinioj en Usono, UK kaj tutmonda politiko.
Financoj
Alternativaj financaj novaĵoj kun necenzuritaj faktoj kaj senantaŭjuĝaj opinioj.
leĝo
Profunda jura analizo de la plej novaj provoj kaj krimrakontoj el la tuta mondo.
Aliĝu al la movado en sociaj retoj...
Aliĝu al la diskuto!