FERMI DE PRO ELEKTAJ ARGUMENTOJ POR MULTA TERMOABORTO
Malfrua aborto estas horloĝbombo, kiun la ekstrema maldekstro provas eksplodi!
16 junio 2021 | By Rikardo Ahern - La vero pri malfrua aborto estas ke laŭleĝigi ĝin hazarde kreos generacion de maletikaj monstroj sen konsidero por vivo. Ĝi ne estas bezonata kaj jen kial...
En ĉi tiu elstara artikolo ni malkonfirmos ĉiun argumenton de profesia elektanto por aborto, unu post alia!
En ĉi tiuj tre politikaj tempoj kun ambaŭ finoj de la politika spektro batalantaj unu la alian kiel rabiaj hundoj, ekzistas unu temo kiu ŝajnas la plej kortuŝa kaj emocia, kaj tio estas malfrua aborto.
Lastatempe, la ekstrema maldekstro repuŝis la abortajn leĝojn ĝis la punkto, kie ili volas, ke aborto estas leĝigita ĝistempa kaj eĉ festita.
Ili vidas ĝin kiel afero de virinaj rajtoj, ke ĝi estas via korpo, via elekto; eĉ puŝante por leĝigitaj abortoj de la tria trimonato. Ke nenaskita bebo havas neniujn rajtojn kaj neniun personecon ĝis la momento kiam ĝi naskiĝas.
Ni havas kelkajn mirindajn statistikojn:
La nombro da malfruaj abortoj jare estas malfacile mezurebla ĉar ĝi estas malklara termino pri tio, kio difinas "malfrua". Tamen, la CDC en Usono raportis ke 619,591 laŭleĝaj induktitaj abortoj okazis en 2018.
Ekzistis 11.3 abortoj per 1,000 virinoj kaj la abortproporcio estis 189 per 1,000 vivaj naskiĝoj. Frapaj ciferoj, kiuj honeste, ŝajnas tro altaj.
Feliĉe pro striktaj abortleĝoj truditaj fare de respublikanoj, nur ĉirkaŭ 1% de tiuj estis faritaj dum pli ol 21 semajnoj da gravedeco.
Malfrua aborta faktokontrolo:
La termino "malfrua" estas politika, ne medicina, do en ĉi tiu artikolo, ni supozos, ke "malfrua termino" signifas proksimume 20+ semajnojn, kie la bebo povus pluvivi ekster la utero kaj ke kirurgia aborto bezonus. ĉesigi la gravedecon.
La argumento pri via korpo, via elekto estas fundamente misa. Plej multaj homoj komprenas, ke la feto mem estas genetike ne via korpo. Ĉiuj ĉeloj, kiujn vi prenas el via korpo, kiel via brako, via kruro, via koro aŭ via cerbo; prenu ilin de ie ajn kaj faru genetikan teston sur ili.
Ili ĉiuj revenos kun la sama 46 kromosomoj, tio estas via genetika profilo kaj ĉiu unuopa el viaj ĉeloj havas tion.
Kiam spermo fekundigas ovon, vi tiam havas tute novan kombinaĵon de 46 kromosomoj, genetike parolante, tio certe ne estas via korpo.
Sed tio estas nur unu flanko de la argumento:
Maldekstro ankaŭ ofte uzas la analogion de a parásito, kiel tenio, ke feto simple vivas ene de la korpo de la virino, prenante ŝiajn nutraĵojn, kaj estas ŝia elekto ĉu ŝi volas ĝin. Ĉi tiu komparo de nenaskita bebo al parazito estas tio, kion ni argumentas, morale koruptos nian socion se instruite al la amasoj.
Do, kial homoj subtenas aborton? Kaj kial malfrua aborto?
Jen la plej oftaj argumentoj, kiujn vi aŭdos de iu, kiu estas profesia elekto, kaj kiel vi povas malkonfirmi ĉiun el ili...
Vero Pri Malfruaj Terminaj Abortoj - Enhavo
Enkonduko
Malkonfirmi argumentojn por aborto
La brutala vero (AVERTO!)
Fina punkto pri kiel aborto influas la socion?
Miaj kontraŭkoncipiloj povus malsukcesi
Unu el la plej oftaj abortaj argumentoj estas, ke kelkfoje kontraŭkoncipiloj malsukcesas.
Tio estas vera, sed...
Ni rigardu la realan malsukcesan indicon!
Se vi faras serĉon en Guglo sur la indico de malsukceso de kontraŭkoncipo, retejoj ofte provizas al vi du malsamajn figurojn. Ĉi tiuj estas la tipa uzmalsukcesa indico kaj la perfekta uzmalsukcesa indico. La diferenco inter perfekta uzo kontraŭ tipa uzo estas kiom kompetenta vi estas uzi vian kontraŭkoncipilon.
Tipaj uzciferoj konsideras, ke homoj forgesas sian pilolon aŭ rompas la kondomon, ĝenerale aferojn, kiujn oni povas eviti kun detala diligento. Krome, por multaj kontraŭkoncipiloj la tipa uzo kontraŭ perfekta uzo estas la sama ĉar ĝi implikas unufojan proceduron kiel IUD aŭ injekto.
Por argumentoj, ni supozu, ke virino vere ne volas gravediĝi, do ŝi elektas prudentan kontraŭkoncipilon, kiun ŝi povas uzi perfekte. Perfektaj uzaj malsukcesaj indicoj estas etaj por hormonaj kontraŭkoncipiloj ĉar ili ŝanĝas vian biologian kapablon gravediĝi je kemia nivelo.
Por ĉiu jaro, kiam virino uzas hormonan kontraŭkoncipilon, ĉirkaŭ 0.1-0.2% (0.001/0.002 kiel decimalo) el ili gravediĝos malgraŭ taŭga uzo (1 el 1,000 virinoj jare).
Por kondomoj, la malsukcesa indico estas iomete pli alta, ĉirkaŭ 1-2% (0.01/0.02 kiel decimalo). Kondomoj estas kutime uzataj kiel defendo de ITS pli ol gravedeca defendo kaj plejofte estas kombinitaj kun hormonaj kontraŭkoncipiloj.
Kombini kondomojn kun hormonaj kontraŭkoncipiloj donas malsukcesan indicon de proksimume (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, kio estas 1 el 100,000 virinoj jare!
Ekzistas eĉ naturaj metodoj de kontraŭkoncipo kiuj estas efikaj kiel tempaj sekskuniĝo ĉirkaŭ certaj partoj de la monato. Kun progresoj en teknologio, virinoj nun povas uzi ciferecajn termometrojn konektitajn al siaj inteligentaj telefonoj por spuri sian ciklon ĝis la tago.
Ĝenerale, virino estas kutime fekunda por malgranda fenestro de tempo ĉiumonate, ĉi tio povas esti tempigita sufiĉe efike aŭ kombinita kun aliaj kontraŭkoncipiloj por ekstra efiko.
Jen vera piedbatulo:
Kiel lasta ekzemplo, diru, ke ni havas virinon, kiu uzas la pilolon (0.1%/0.001 malsukcesprocento), ŝia partnero uzas kondomon (1%/0.01 malsukcesprocento) kaj ŝi daŭras sekskuniĝon ĉirkaŭ sia natura ciklo (2%/0.02 fiasko). imposto).
La ŝancoj, ke ŝi gravediĝos en tiu donita jaro, estas (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, kio estas mirinda 2 el ĉiu 10 MILIONOJ da virinoj (10,000,000)!
Se virino ne volas gravediĝi, ŝi ne devas!
La punkto, kiun ni provas transdoni, estas, ke la argumento, ke kontraŭkoncipiloj malsukcesas kaj tial necesas malfrutempa aborto, ne havas sencon. Ni lastatempe faris filmeton pri juna adoleskanto, nomata Paxton Smith, kiu en sia diplomiĝa parolado parolis pri abortaj leĝoj en ŝia ŝtato Teksaso.
Ŝi diris, ke ŝi tiom timas, ke ŝiaj kontraŭkoncipiloj eble malsukcesos aŭ ŝi estas seksperfortita kaj pro malfruaj abortleĝoj, ŝia tuta laborego en la lernejo malŝparos.
Unue, se vi tiom timas gravediĝi, kiel ni menciis supre, vi povas kombini kontraŭkoncipilojn kaj tempigi vian ciklon ĝis punkto, kie la ŝanco gravediĝi estas preskaŭ nula.
Malfrua aborto ne devus esti tie simple por permesi al knabinoj esti malzorgemaj kun kontraŭkoncipiloj kaj ne preni respondecon pri la rezultoj.
Kontraŭkoncipa fiasko ne estas adekvata argumento por malfrutempaj abortkialoj.
Sed kio pri seksperforto?
En la profesia elekto v porviva debato, seksperforto kaj incesto estas kutime prezentitaj kiel argumento por aborto.
Por esti tre klara:
Se bedaŭrinde, vi estas viktimo de seksperforto, ni volas klarigi, ke ni havas la plej grandan simpation al vi kaj kredas, ke ĉiuj seksperfortantoj devas esti severe punitaj (kastrado eĉ?).
Sed diru ĉi tion al mi?
Kial seksperfortviktimoj bezonas malfruan aborton? Frutempa aborto, eble, povus esti argumento por tio kun seksperfortokazoj, sed kial malfrua termino?
Se vi estas seksperfortita, vi scias ĝin, vi scias ĝin tuj.
Vi povas iri rekte al la hospitalo, kaj ili donos al vi la matenan pilolo aŭ alian specon de urĝa kontraŭkoncipilo, kiuj estas tre efikaj. Vi povas tiam kontroli vin kaj fari gravedectestojn, se vi finos graveda vi estas en ekstreme frua etapo kaj plej multaj abortoj en ĉi tiu etapo estas faritaj per pilolo.
Ekzistas neniu argumento por malfrua aborto bazita sur seksperforto.
Jes, decido ja devas esti prenita rapide se vi estas graveda kaj viktimo de seksperforto, sed tio estas vivo, decidoj foje devas esti faritaj rapide kaj vi devas vivi kun la sekvoj.
Imagu ĉi tion:
Malfrua aborto kontraŭleĝa sed frua esprimo daŭre estas permesita, seksperfortviktimo havas la tempon decidi ĉu ŝi volas konservi la bebon. Ŝi povus havi fruan kuracistan aborton aŭ decidi konservi la bebon kaj konsideri aliajn eblojn kiel adopton.
Estas tre malmultaj cirkonstancoj kie malfrutempa aborto devus esti bezonata kun seksperfortkazoj.
Memoru tion por via sekva porviva profesia elekta debato!
Denaskaj difektoj kaj savi la patrinon
Ĉi tiuj estas la solaj medicinaj kialoj por malfrua aborto kaj ni ne kontraŭas ilin en ĉi tiu artikolo.
Se bebo havas konatan difekton, kiu kaŭzus ĝin morti post gravedeco, tiam malfrua aborto povus esti la plej etika afero.
Estas ankaŭ kazoj kun denaskaj difektoj, kie la akuŝo de la bebo povus riski la patrinon, denove kun ĉi tiuj ni konsentas, ke la malfrua aborto povas esti necesa.
Jen kial:
Naskitaj difektoj ofte estas tre malfacile detekteblaj ĝis poste en la gravedeco kaj bedaŭrinde, multaj patrinoj estas informitaj pri mortigaj fetaj anomalioj tre proksime al kiam ili estas ŝulditaj. Ĉi tiuj estas tragediaj kazoj kaj estas la nura kialo por kiu malfrua aborto devus esti permesita kiel kriz-kuraca proceduro.
Sed ĉi tio estas la grava parto:
La laŭleĝeco de malfrua aborto devus deklari ke ĝi estas permesita nur en hospitala medio, kun la interkonsento de multoblaj kuracistoj, kun forta medicina indico, ke naskiĝa difekto metas la bebon kaj patrinon ĉe risko de morto aŭ grava vundo.
Statistike de la 10 plej oftaj denaskaj difektoj ni havas kordifektojn, Down-sindromon kaj spina bifida kiel ekzemploj.
Multaj ŝtatoj en Ameriko deklaras ke malfrua aborto estas leĝa nur se ĝi minacas la vivon de la patrino, ni opinias ke tio estas justa.
Flankaj efikoj de aborto
Kion la ekstremaj maldekstraj kaj feministoj neniam mencias, estas ke estas multaj kromefikoj de aborto, kaj ju pli posta la aborto, des pli alta la risko. Ĉiuj abortoj, kiom ajn frue, portas riskon ke la patrino estos konstante malfekunda poste.
Kun malfrua aborto, kie akra ilo estas enŝovita en vi kaj pikita ĉirkaŭe, la risko de mortiga sangado estas io pri kio vere pensi.
Malfrua aborto ne estas la savanto por virinoj, kiun la maldekstro supozas, ĝi portas riskojn de malfekundeco kaj finfine morto.
Larĝe estas du specoj de aborto, medicina kaj kirurgia.
Medicinaj abortoj estas frua termino, kutime antaŭ 14 semajnoj kaj implikas preni medikamentojn. La riskoj estas multe pli malaltaj kun ĉi tiuj, la ĉefa risko simple estas ke alia proceduro estos necesa por forigi partojn de la gravedeco kiuj restis en la utero. Gravaj komplikaĵoj kiel peza sangado estas tre maloftaj por fruatempaj medicinaj abortoj, proksimume 1 el 1,000 virinoj suferos.
Ofta kombinaĵo de drogoj estas misoprostol kaj mifepristone, kiuj estas uzataj por fini fruan gravedecon. Kromaj efikoj de misoprostol ĉar aborto estas ĝenerale stomako rilataj kaj ne grandaj sed povas konduki al pli gravaj sekvoj kiel vomado de sango.
Flankaj efikoj de medicina aborto longtempe estas malfekundeco, sed ĉi tio estas malofta. La datumoj estas klaraj tamen, eĉ frua termino aborto portas riskon.
Tamen ĝi plimalboniĝas:
Kirurgia aborto estas tio, kio necesas por ĉesigi malfruan gravedecon kaj tion ni nomas malfruan aborton aŭ trian terminon (kiuj estas ekstreme maloftaj).
Kirurgiaj abortaj kromefikoj estas multe pli grandaj, peza sangado estas tre ofta, foje okazante tiel ofte kiel 1 el ĉiu 10 virinoj. Infekto ankaŭ eblas, kiu povas konduki al malfekundeco aŭ morto. Lezo estas grava risko ĉar la proceduro estas ekstreme enpenetra.
Flankaj efikoj de aborto longtempe estas malfacile mezureblaj kaj ofte ne estas raportitaj ĝuste.
Pri kio neniu parolas:
La menshigienkonsekvencoj ofte estas malgravigitaj, kun multaj oficialaj retejoj deklarante ke havi aborton ne influas la menshigienon de virino.
Ni argumentas, ke estas tre malfacile statistike mezuri menshigienon (preskaŭ neebla) kaj ke plej verŝajne aborto, precipe malfrua aborto, havas signifajn malutilajn sekvojn sur la menshigieno de virino.
La ekstrema maldekstro ŝatas nomi porvivantojn, por naskintojn, dirante, ke ni volas devigi virinojn naski infanojn, kiujn ili ne volas. La realo estas, ke malfrua aborto portas multajn riskojn al la patrino, pri kiuj ofte oni ne parolas sed estas ege seriozaj.
Nunaj Abortaj Leĝoj
Malfruaj abortreguloj varias de lando al lando kaj ŝtato al ŝtato. En la Usono, ruĝaj ŝtatoj, kontrolitaj de respublikanoj, kutime havas pli striktajn leĝoj pri abortoj kaj bluaj ŝtatoj, kontrolitaj de demokratoj, havas malpli da abortleĝoj.
Jen la interkonsento:
Respublikanoj kaj konservativuloj estas ĝenerale porvivaj dum demokratoj kaj liberaluloj estas ĝenerale por elekto. La porviva difino estas sufiĉe memklarigebla, vi estas por la kreado de vivo. La signifo de profesia elekto estas, ke vi kredas, ke la plej grava afero estas, ke la rajtoj kaj elekto de la virino estas respektataj.
La argumento pri porvivo kaj por elekto ne estas tiel komplika kiel la maldekstro supozas, se esti profesia elekto temas tiom pri virinaj rajtoj, tiam kio se la nenaskita bebo estas virino, ĉu ŝiaj rajtoj estas respektataj? Tion ni ĉiuj devas pensi...
En Britio, vi povas laŭleĝe aborti ĝis 23 semajnoj kaj 6 tagoj. En la Usono, ĝi varias de ŝtato al ŝtato.
Ŝtatoj kiuj permesas plentempan aborton, sen ŝtat-truditaj sojloj inkluzivas Vermonton (ni rigardas vin Bernie!), Nov-Ĵerzejo kaj Oregono, ĉi tiuj estus nomitaj por elektoŝtatoj aŭ eĉ por abortaj ŝtatoj.
Ŝtatoj kiuj permesas malfruan aborton kiel ekzemple Kalifornio kaj Novjorko uzas fetan daŭrigeblecon kiel detranĉo, do se la bebo povas pluvivi ekster la utero, tiam tio estas la limpunkto, kutime 24-28 semajnoj.
Ekzemple:
Malfrua abortleĝo en Novjorko (blua ŝtato) leĝigas ĉiujn abortojn ĝis 24 semajnoj kaj permesas abortojn ĝistempaj se la sano de la patrino estas en risko aŭ ekzistas naskhandikapoj. Abortaj leĝoj en Florido (ruĝa ŝtato) estas la samaj.
Aliflanke:
Teksasa (ruĝa ŝtato) guberniestro Greg Abbott subskribis novan leĝaron kiu igas Teksason tre strikta ŝtato pri abortleĝoj, kiu malpermesas ĉiujn abortojn post kiam korbato povas esti detektita, kutime proksimume ses semajnoj, konata kiel la "korbatmalpermeso".
Kiel vi povas vidi, abortleĝoj estas tre malsamaj en malsamaj ŝtatoj sed multaj konverĝas al tiu 24-semajna marko.
43 ŝtatoj malpermesi abortojn post certa punkto de gravedeco, sed la demokratoj forte repuŝas ĉi tion esperante pliigi tiun nombron da ŝtatoj, kiuj permesas malfruan aborton.
La brutala vero (AVERTO!):
La vero pri malfrua aborto estas, ke ĝi estas brutala proceduro, kiu estus neeltenebla observi por plej multaj homoj.
La vero pri malfruaj abortoj estas, ke plej multaj homoj ne povus vivi kun si mem se ili farus tian.
Ni estu honestaj:
Ofte temas pri elŝiro de la nenaskita infano el la cerviko peco post peco, brako post brako kaj kruro post kruro. En ĉi tiu etapo, kvankam tre diskutita, estas vaste agnoskite, ke nenaskita bebo sentas certan doloron.
Okazis kazoj de ekstrema malfrua aborto kie la patrino estas induktita naski kaj forpeli la bebon nature. La abortisto estos provinta injekti la bebon per mortiga substanco antaŭe.
Okazis malfruaj abortaj kazoj kie la naskita bebo ankoraŭ vivas, ĉi tiuj homoj estas konataj kiel abortistoj kaj ĝi estas vera kolektiva grupo de homoj, kiuj rekomendas kontraŭ aborto (neniu surprizo tie).
Malfrua salina aborto estas proceduro kiu estis ofta antaŭ 1970 kiu foje rezultigis la bebon pluvivante, sed tiu metodo malkreskis en favoro de pli progresintaj. Aborta aktivulo vokis Gianna Jessen estis pluvivanto de malsukcesa sala aborto.
Ŝi naskiĝis kun cerba paralizo, kiun ŝi diras estis kaŭzita de la malsukcesa sala aborto. Ŝi dediĉis sian vivon al batalo kontraŭ aborto.
Ŝoke, ekzistas rakontoj pri kuracistoj murdantaj pluvivan bebon per tondilo tranĉante ĝian mjelon ĉe la kolo.
Estis aparta kazo de abortisto vokis Kermit Gosnell, kiu faris ĝuste tion kaj estis kondamnita pro 7 akuzoj de unua-grada murdo kaj multaj aliaj akuzoj kie li endanĝerigis la vivojn de multaj virinoj. Li ankaŭ estis akuzita je 21 krimkalkuloj de kontraŭleĝa malfrua aborto kaj 211 kalkuloj de malobservado de la 24-hora informita konsentleĝo.
Ĉi tio estas terura:
Kiam La kliniko de Gosnell estis trudenirita de polico en 2010, la enketistoj estis konsternitaj priskribante la klinikon kiel "bedaŭrinda". Fetaj restaĵoj estis hazarde stokitaj ĉie en la kliniko - en sakoj, laktokruĉoj, oranĝsukaj kartonoj, kaj eĉ en katmanĝujoj. En kelkaj kazoj, kirurgiaj incizoj estis faritaj en la bazo de la fetaj kranioj kaj almenaŭ du, kaj verŝajne tri, estis realigeblaj kaj pluvivintus.
Ĝi estas la plej ŝoka kaj abomena kazo de abortisto, kiu misuzis sian aŭtoritaton, sed ankaŭ disponigas sciojn pri la realeco de malfrua aborto kaj kiel aborto estas farita.
Kvankam ne devus esti, estis multe da debato inter politikistoj pri kiaj rajtoj havas bebo se ĝi postvivas aborton, ĉu ĝi estas konsiderata murdo se kuracisto kompletigas la proceduron por aserti la "rajton elekti" de la patrinoj?
Jes. Ĝi estas sendube murdo kaj la plej multaj homoj konsentas pri tio krom la ekstrema maldekstro.
Fina punkto pri kiel aborto influas la socion?
Ĉi tio alportas nin bele al nia fina punkto. Kian diferencon vere faras, ke la bebo nun estas ekster la utero kontraste al en?
Kial la simpla ago elmovi vaginon en la manojn de kuracisto devus tiom da diferenco al la rajtoj de tiu bebo? Estas preskaŭ kiel diri ke homoj kiuj loĝas en domoj havas malpli da rajtoj ol tiuj kiuj loĝas ekstere.
Ŝajnas stulte, sed la punkto klara, simpla fizika loko devus esti sensignifa al la rajtoj, kiujn havas bebo.
Se tiu bebo povas pluvivi ekster la utero, tiam ne gravas ĉu ĝi estas ene de la utero, ekster la utero aŭ ie ajn.
Malfrutempa feto estas bebo kaj tio estas fina!
Ne estas via korpo, via elekto, iu ajn, kiu diras, ke tio estas tute sincere idioto; genetike parolante kompreneble ĝi ne estas via korpo.
Ni plene malkonfirmis la senkulpigojn de kontraŭkoncipa malsukceso kaj seksperforto kaj konfesas, ke malfrua aborto eble devas esti rezervita por mortigaj denaskaj difektoj kaj savi la patrinon.
Pri kio la maldekstro neniam parolas:
Adopto ankaŭ estas temo ne multe priparolata sed eblo por atendantaj patrinoj kontraste al eksiĝo. Estas multaj familioj kiuj travivas intensan kordoloron provante gravedi sed ne kapablas. Estas multaj amaj kaj taŭgaj familioj serĉantaj infanojn por adopti.
La demando, pri kiu ni volas lasi vin, estas jena:
Se ni rigardas nenaskitan bebon kiel paraziton (kiel tenio) sen rajtoj ĝis ĝi forlasas vian korpon, kie la kreado de vivo ne havas valoron, kia socio estus tio?
Vere pensu pri tio. NE, VERE PENSU PRI ĜI:
Eble la kreado de la vivo havas nenian valoron, sed kiel la homa raso kion alian ni havas?
Kiel homoj, se ni ne rigardas la procezon de kreado de niaj estaĵoj kiel altvalora, kio do estas?
Kiel individuo, mi povus vivi kun tio kaj mi estas certa ke multaj el ni povas, sed kiel socio kiu ne respektas la kreadon de vivo kaj vidas nenaskitajn bebojn kiel ne diferenca de tenio, kiel tio estus?
Se ni instigas en niajn infanojn, ke la kreado de vivo ne havas valoron, ke ĝis naskiĝo de bebo, estas bone forŝiri ĝin membro de membro el la patrino kondiĉe ke ĝi estas "ŝia elekto".
Kion tio faros al la psikologio de niaj infanoj?
Kia povus esti tiu venonta generacio de homoj?
Ni argumentas, ke ĝi igos ilin kreski tiom iomete malpli etikajn, tiel iom pli verŝajne ŝiri "veran homan" membron de membro kaj nur iomete pli malbonan.
Jen la fundo:
La kreado de la vivo, la tuta procezo de koncipiĝo, gravedeco kaj naskiĝo estu taksataj kaj subtenu la moralan kaj etikan kadron de nia socio. Vi ne povas ignori la vivon nur pro kie ĝi situas, la tuta procezo devas esti ŝatata.
Aborto devus esti prenita ekstreme serioze kaj certe ne estas io por festi kiel virinan rajton.
Kion alian NI havas krom VIVO mem?
Ni bezonas VIAN helpon! Ni alportas al vi la necenzuritajn novaĵojn por SENPAGA, sed ni povas fari tion nur danke al la subteno de fidelaj legantoj same kiel VI! Se vi kredas je libera sinesprimo kaj ĝuas verajn novaĵojn, bonvolu konsideri subteni nian mision per fariĝante patrono aŭ farante a unufoja donaco ĉi tie. 20% de ĈIUJ fondusoj estas donacitaj al veteranoj!
By Rikardo Ahern - LifeLine Media
Kontakto Richard@lifeline.news
Eldonita: 16 junio 2021
Laste Ĝisdatigita: 23 septembro 2021
Referencoj
1) Oftaj Demandoj pri Aborta Gvatado de CDCs: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Folio pri Kromosomoj: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) Kion scii pri parazitoj: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) Klarigita Efikeco de Naskiĝo Kontrolo: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) Abortaj Leĝoj: "Ĝi NE estas Via Korpo" (SCIENCE Pruvas ĝin!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) Urĝa Kontraŭkaptado: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) Faktoj pri Mikrocefalio: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) Kio estas la specoj de naskiĝaj difektoj?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) Abortaj riskoj: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) Kio Estas la Tipoj de Abortaj Proceduroj?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) Informoj pri misoprostola drogo: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) Aborta Akto 1967 UK: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) Aborto en Usono laŭ ŝtato: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) Pluvivanto numero 1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) Neniu Justeco. Neniu Paco: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
Kio estas VIA Reago?
politiko
La plej novaj necenzuritaj novaĵoj kaj konservativaj opinioj en Usono, UK kaj tutmonda politiko.
ricevu la plej novanFinancoj
Alternativaj financaj novaĵoj kun necenzuritaj faktoj kaj senantaŭjuĝaj opinioj.
ricevu la plej novanleĝo
Profunda jura analizo de la plej novaj provoj kaj krimrakontoj el la tuta mondo.
ricevu la plej novan
Aliĝu al la movado en sociaj retoj...
Aliĝu al la diskuto!
Por pli da diskuto, aliĝu al nia ekskluzivo forumo ĉi tie!
Aliĝu al la diskuto!