Ŝarĝante . . . ŜARGITA
LifeLine Media necenzurita novaĵstandardo

Abortaj Leĝoj

Grava ROLLBACK de Abortaj Rajtoj: Usona Supera Kortumo konsentas Konsideri!

Grava revalidiĝo de abortrajtoj Usona Supera Kortumo

18 majo 2021 | De Rikardo Ahern - La usona supera kortumo anoncis, ke ĝi konsideros proponon plenumi malpermeson de preskaŭ ĉiuj abortoj post 15 semajnoj da gravedeco! Ĝi povus esti grava venko por porvivuloj kaj konservativuloj.

La nun plimulta konservativa tribunalo aŭdos la kazon en sia venonta oficperiodo kaj povus facile konduki al la precedenco de Roe V Wade esti senigita. 

Ĉi tio okazas post kiam Trump nomumis juĝiston Amy Coney Barrett al la Supera Kortumo pasintjare, donante al konservativuloj decidan 6-3 plimulton. Juĝisto Barrett, devota katoliko preskaŭ certe konsentos kun malpermeso de abortoj post 15 semajnoj da gravedeco. 

Ĉefĵuĝisto John Roberts, tipe konata kiel konservativulo, prenis flankon kun la maldekstra flanko de la tribunalo antaŭe en favoro de la rajtoj de virinoj. Tamen, eĉ kun li voĉdonante maldekstre, konservativuloj ankoraŭ havas plimulton danke al Donald Trump.

Jen la piedbatulo:

Donald Trump nomumis tri superkortumaj juĝistoj dum lia prezidenta periodo kiu lasis la tribunalon klinita peze en la konservativa direkto. Juĝisto Barrett anstataŭigis la forpasintan Ruth Bader Ginsburg kiu estis fakte forta subtenanto de la rajtoj de virinoj!

Demokratoj provis haltigi la nomumo de juĝisto Barrett pasintjare, dirante ke ĝi devus atendi ĝis post la elekto. Iliaj klopodoj estis vanaj tamen kaj Amy Coney Barrett estis nomumita al la kasacia kortumo. 

Jurprofesoro de la Universitato de Teksaso komentis ke "se ŝtatoj rajtas efike malpermesi abortojn post la 15-a semajno da gravedeco, kiel la Misisipa leĝo en ĉi tiu kazo faras, tiam gravedaj virinoj havus multe pli mallongan fenestron en kiu ili povus laŭleĝe akiri. aborto ol kion Roe kaj Casey nuntempe postulas."

Multaj kontraŭ-abortaj grupoj bonvenigas la anoncon dirante ke ĝi estos grava ŝanco kaj la plej grava aborta kazo en preskaŭ 20 jaroj. 

Tio koncernas progresemulojn kaj demokratojn, kiuj volas vastigi la Superan Kortumon por ekvilibrigi la nunan konservativan potencon. Ili scias, ke tiaj kazoj ne iros sian vojon kun la konservativa plimulto. 

Kun konservativa venko en ĉi tiu kazo, ruĝaj ŝtatoj rapide malpermesis aborton post 15 semajnoj, kio estus masiva venko por porvivantoj. 

La kazo estas oferto de Misisipo. La suda ŝtato provis pasigi la leĝon, kiu malpermesus abortojn post 15 semajnoj, sed ili estis blokitaj de malsuperaj kortumoj laŭ la kondiĉo de la precedenco de la Supera Kortumo. La precedenco de la kasacia kortumo protektas la rajton de virino akiri aborton antaŭ ol la feto povas pluvivi ekster la utero. 

Nuntempe la plej juna antaŭtempa bebo pluvivi estas 21-semajna, terure proksima al tiu 15-semajna marko. Kun progresoj en medicino ne ekzistas kialo, kial estonte antaŭtempaj beboj naskitaj antaŭ 15-semajnoj povus pluvivi. 

Sen mencii la apartan debaton de abortoj ne permesitaj post kiam korbato estas detektita. Korbato povas kutime esti detektita ĉirkaŭ 6 semajnoj da gravedeco. 

Ĉu tiu koro ne rajtas daŭre bati? 

Ni bezonas VIAN helpon! Ni alportas al vi la necenzuritajn novaĵojn por SENPAGA, sed ni povas fari tion nur danke al la subteno de fidelaj legantoj same kiel VI! Se vi kredas je libera sinesprimo kaj ĝuas verajn novaĵojn, bonvolu konsideri subteni nian mision per fariĝante patrono aŭ farante a unufoja donaco ĉi tie. 20% de ĈIUJ fondusoj estas donacitaj al veteranoj!

Ĉi tiu artikolo eblas nur danke al nia sponsoroj kaj mecenatoj!

reen al politikaj novaĵoj


La Mondo REAGAS al Teksasa Aborta Leĝo

Teksasa leĝo pri aborto

FACT-CHECK GARANTIO (Referencoj): [Oficiala leĝaro: 1 fonto] [Registaj retejoj: 3 fontoj] [Rekte de la fonto: 1 fonto] 

08 septembro 2021 | De Rikardo Ahern - La reago al la nova Teksasa leĝo pri aborto, kiu ekvalidis la 1-an de septembro, estis eksplodema!

La nova leĝo pri aborto en Teksaso, la tiel nomata "Leĝo pri Korbato" estis subskribita en leĝon de Teksasa Guberniestro Greg Abbott ĉi-maje.

La leĝo malpermesas abortojn de jam ses semajnoj en gravedeco kiam korbato de la feto kutime povas esti detektita. Ĝi ankaŭ donas al individuoj la ŝancon jurpersekuti kuracistojn kiuj elfaras aborto post ses semajnoj

La maldekstro fumas...

La justico-sekcio de Biden repafis al Teksaso, dirante, ke ĝi protektos abortklinikojn en Teksaso. US Generaladvokato Merrick Garland diris, ke la justico "urĝe" esploras manierojn defii la Teksasan leĝon. 

Garland diris, "La departemento provizos subtenon de federacia polico kiam abortkliniko aŭ reprodukta sancentro estas atakata".

Joe Biden ankaŭ kondamnis la porvivan leĝon dirante, "Mia administracio estas profunde engaĝita al la konstitucia rajto establita en Roe v. Wade antaŭ preskaŭ kvin jardekoj kaj protektos kaj defendos tiun rajton".

Eĉ la Unuiĝintaj Nacioj esprimis sian maltrankviliĝon kun Melissa Upreti diranta en deklaro al la Gardanto, ke la Teksasa Juro, SB 8, estis "struktura sekso kaj seks-bazita diskriminacio ĉe ĝia plej malbona".

Kompania Ameriko ankaŭ esprimis ĝian koleron direkte al la Teksasa leĝo. Uber kaj Lyft diris, ke ili kovros ĉiujn laŭleĝajn kostojn por iu ajn ŝoforo, kiu estas jurpersekutata pro la leĝaro kaj rendevuaj programoj Bumble kaj Match diris, ke ili kreos helpfondaĵon por homoj tuŝitaj. 

Ne ĉiuj koleris pri la leĝo...

Caitlyn Jenner, kiu kandidatiĝas por la posteno de guberniestro en Kalifornio, ludis politike sekure dirante, ke ŝi subtenas "la rajton de virinoj elekti" sed ankaŭ "subtenas" la leĝon pri aborto de Teksaso. 

Kaj tiam iu estis nuligita...

John Gibson, prezidanto de la ludprogramisto Tripwire, esprimis sian subtenon por la leĝo dirante ke li estas "por-viva ludprogramisto". Tamen, li baldaŭ estis nuligita fare de la maldekstrema firmao estante devigita retiriĝi. 

Tripwire diris, "Efike tuj, John Gibson retiriĝis" kaj ke "Liaj komentoj ignoris la valorojn de nia tuta teamo". 

Ne surprize, neniu, kiu kritikis la leĝon, ŝajnas esti nuligita!

Tamen, malgraŭ la kritiko, neniu inkluzive de la Biden administrado havas multe da aŭtoritato defii la leĝon, la decido nuligi ĝin plej verŝajne restus en la manoj de la Supera Kortumo. 

la supera Kortumo diris, ke ĝi ne juĝas pri la afero kaj rifuzis bloki ĝin ĉi-momente. Ĉu ili pripensas defii ĝin en pli posta dato ŝajnas neverŝajna konsiderante ke la tribunalo havas superfortan konservativan plimulton.

Ni bezonas VIAN helpon! Ni alportas al vi la necenzuritajn novaĵojn por SENPAGA, sed ni povas fari tion nur danke al la subteno de fidelaj legantoj same kiel VI! Se vi kredas je libera sinesprimo kaj ĝuas verajn novaĵojn, bonvolu konsideri subteni nian mision per fariĝante patrono aŭ farante a unufoja donaco ĉi tie. 20% de ĈIUJ fondusoj estas donacitaj al veteranoj!

Ĉi tiu artikolo eblas nur danke al nia sponsoroj kaj mecenatoj!

reen al politikaj novaĵoj

politiko

La plej novaj necenzuritaj novaĵoj kaj konservativaj opinioj en Usono, UK kaj tutmonda politiko.

ricevu la plej novan

negoco

Realaj kaj necenzuritaj komercaj novaĵoj el la tuta mondo.

ricevu la plej novan

Financoj

Alternativaj financaj novaĵoj kun necenzuritaj faktoj kaj senantaŭjuĝaj opinioj.

ricevu la plej novan

leĝo

Profunda jura analizo de la plej novaj provoj kaj krimrakontoj el la tuta mondo.

ricevu la plej novan


Ligo al LifeLine Media necenzuritaj novaĵoj Patreon

Aliĝu al la diskuto!